Gibt es…

da draußen noch jemand, der bei der ehemaligen Online-Enzyklopädie mitmacht?
Als Ergänzung des Artikels „fefes Blog“ würde ich noch gerne etwas sehen in der Art:
„Im Jahre 2009 hat der Blog von Felix von Leitner die Wikipedia vollkommen unglaubwürdig gemacht. Löschantrag über Löschantrag aufgrund persönlicher / sachlicher Differenzen führte die Idee einer Enzyklopädie des gesamten Wissen der Menschheit ad absurdum. Die Relevanz des Blogs ist damit gegeben – die Relevanz der Wikipedia leider nicht.“
Argumente, Matthiasb?

Das Guidomobil…

tourt jetzt also durch die ganze Welt. Und die erste Fahrt führte es gleich nach Brüssel. Lissabon-Vertrag und so. Und sich mal wieder erpressen lassen, diesmal von der Tschechei…
Auf jeden Fall steht unser Guido da, schaut sich mit großen Augen an, wie Politik gemacht wird und spricht – DEUTSCH!

Das ist Belgien hier!

(Sollte man auch als ganz grüner Außenminister schon wissen)

fefe ist…

enttarnt.
Ihr habt doch sicher die Diskussion um die Löschung des Artikels fefes blog in der deutschen Wikipedia mitgekriegt.
Das ganze geschah, nachdem der Artikel Felix von Leitner wegen Irrelevanz gelöscht wurde, woraufhin der Artikel fefes blog geschrieben und selbstverständlich binnen einer Minute zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Großen und Ganzen wettert nur ein Wikipedianer gegen den Artikel – Liberaler Humanist. Dieser wurde von den Behalten-Sprechern inzwischen so weit in die Ecke gedrängt, daß er selber sagt: „Wenn, dann ist fefe als Person, aber nicht als Blog relevant. Praktischer Nutzen eines Personenartikels: Man kann den Rest seiner Tätigkeit dort darstellen. –Liberaler Humanist 22:01, 21. Okt. 2009 (CEST)“.
O_o – Artikel Felix von Leitner gelöscht, Artikel fefes blog erstellt, Liberaler Humanist fordert taktisch klug die Löschung und bescheinigt dann fefe Relevanz…
fefe, das hast Du wirklich clever eingefädelt, Dir wieder Relevanz zu verschaffen, nachdem der Artikel über Dich gelöscht wurde!
fefe ist Felix von Leitner ist Liberaler Humanist!

Da werden sich…

Ursula und Wolfgang aber in den Hintern beissen, daß ihnen das nicht eingefallen ist.
In the U.K. gilt seit heute ein neues Gesetz, das ein Viertel der Bevölkerung, also rund 11 Millionen Briten, unter Generalverdacht der Pädophilie stellt – natürlich alles zum Schutz der Kinder!
Wer viel mit fremden Kindern zu tun hat, braucht jetzt in good ole England eine Unbedenklichkeitsbescheinigung! Das fängt beim Lehrer an und hört bei der Mutter auf, die des öfteren Kinder in die Schule fährt.
Mal ganz davon abgesehen, daß das Teil GBP 76.- kosten soll, kann man so wunderbar sämtliche Daten von Millionen unbescholtener Bürger zusammenstellen.
Wie war das? In dubio pro reo? Von wegen! In dem Mutterland des Fußballs und der Demokratie gilt von heute an: Unschuldig nur mit Bestätigung!
Jetzt wissen wir also, was Ursula von der Leyen in 4 Jahren, kurz vor dem Wahlkampf, als nächstes vorschlagen wird… Die Nachtigall muß man nicht mehr trappsen hören, die ist schon unüberhörbar.
(Btw. wer nicht innerhalb eines Jahres in GB diese „Unbedenklichkeitsbestätigung“ beibringt und mit fremden Kindern angetroffen wird, zahlt bis zu 6,000 €uro…)
GOD save the Queen!